经比对，痕量血迹和受害人张某的dna一致。

车的主人叫周宁。

周宁是一家保险公司的业务员。

在审讯室，周宁刚开始不承认。

在证据面前，他无可奈何低头认罪。

但周宁一点没有觉得自己做错。

他交代二次撞击将张某撞死的动机，是当时他查看了张某的伤情，在经过计算之后得出“撞死比撞伤赔的少。”的结论。

题安冷眼看着他：“你是怎么计算的？”

周宁是专业的，他用一根笔和一张纸，给题安将这个事故的认定，以及需要赔偿的金额算了个清清楚楚。

题安看着他的样子，觉得胆寒。

他对生命没有基本的敬畏和尊重，决定一个生命是死是活的关键，竟然是赔偿数额的权衡。

题安说：“故意撞死涉嫌故意杀人，最高可以判死刑。

不小心撞残了你及时抢救，除了赔偿，还有交通肇事罪，是有期徒刑。”

周宁小声说了一句：“我没想到。”

题安知道，他有侥幸心理。

他非常清楚这个路段没有监控，当时路上一辆车也没有。

只要将痕迹抹去，这起交通事故，很可能就让他躲过去了。

但他没想到，目击者是一只狗狗。

狗狗虽分辨不了善恶，但它能将事件还原。

题安调查了周宁的社会关系。

所有人给周宁的评价都是，人好心善，老实诚恳。

谁也不相信周宁，会做出这么残忍的事情。

这也是题安的问题，赵耀给题安解释：“曾经有人做过人性的实验。叫做电击实验。

两组大学生被分为两组。

第一组大学生在一个昏暗的房间，他们不透漏姓名，并且穿上了一样的服装，戴上了头套，只露出眼睛。

分不清楚谁是谁。

他们对受试者实施随心的电击。

另一组大学生则在明亮的房间，穿着带有自己名字胸牌的衣服，彼此之间能看得很清楚。

他们同样需要对一名受试者进行电击。

受试者痛苦的模样，两组人都能看到。

结果是，第一组大学生，比第二组大学生，按下电钮的次数多达两倍，时间也较长。

这个实验验证了人性的弱点。

当一个人在作恶时，没有被人看到，他会被诱发出更多的作恶行为。

因为作恶的成本很低，当低到一定程度，人类人性中的恶会被充分释放。”

题安问：“那怎么和固有的人性之恶对抗？”

赵耀说：“人性永远不会被战胜，但可以被驾驭。

周宁在撞人后，下车查看。

那时的他应该还存着救人的心理。

但他看到张某伤到了脊椎，可能落下终身残疾。

他看了看周围，没有目击者，没有经过的车。

他心中的算盘，开始噼里啪啦作响，同时他的恶念起。

也许他当时在撞死张某后，没有想到要逃逸。

但他发现半夜的郊区公路，根本就不可能有目击者。

此时他人性中的恶念被放大。

他是保险人员，明白一部分交通事故鉴定程序。

他淡定地打扫了案发现场，驾车离去。

人的生命轻贱至此......”

()