说本书物价蹦得厉害，真不知道你们的根据是什么？

作者不敢说书中所有物价都能百分百真实，但就算是有差距，也只是微小的差距，因为每一种物价，作者都是查了无数资料得出来的价格，其中最主要的参考资料，就是博白县志，因为书中写的就是博白县，所以博白县志就是最标准的参考资料。

之前有人质疑县志，作者看了只想笑，如果县志上面的价格都没办法作为参考标准，还能拿什么资料来当标准？

难道正史不相信，非得信野史？

还有，出来质疑的各位大佬，伱们是真的了解那个年代的物价吗？恐怕你们的质疑只是“想当然”吧？

暂时就说这么多，如果还有质疑的，可以拿出证据来，别无头无尾的来一句物价蹦得厉害，又不说是什么，就像猜谜一样。

()

1秒记住笔趣阁：www.uuubqg.cc。手机版阅读网址：m.uuubqg.cc