第996章 点评人机制(2 / 2)

    “解决不了,但是我相信不可能每一个点评人都被收买,如何判断哪个点评更真实,这是用户要做的事情。我们不可能什么都给大家做好,也不可能营造一个温室,用户也需要进步。”岳勤回道。

    “申请点评人有些什么具体要求呢?”记者问道。

    “首先,必须公开现实身份,这个要求你们满意吗。”岳勤说道。

    记者们纷纷点头,别的要求先不提,光是公开现实身份这一条,就极大地保证了点评人的公正性。

    不用怀疑有没有人会申请,点评人的评论不可删除,自动置顶这一条特权,就会吸引很多人申请该类账户。那些精英用户是不介意公开现实身份的,很多精英用户甚至主动公开,因为这对他们是有利的。

    “最后一条,扶持正能量的营销号,在各个领域进行科普。这一条是跟点评人机制相辅相成的,得到众多点评人好评的文章,我们才会进行推广。当然,点击量和转发量等数据依旧是重要依据。”岳勤说道。

    微博选择推广文章,以前主要是依据点击量,转发量等数据,但是这些数据可以买水军造假,所以很不好判断。

    而引入点评人机制,点评人账户的申请难度高,且都公开现实身份的,他们的评价显然更靠谱一些。

    但也不能完全相信点评人,所以用户的评价也很重要。

    “这三条整改方针,将会在微博,以及微博的系列平台陆续使用。包括微博音乐,微博视频等平台,都将添加专业点评人的机制。也就是说,点评人不仅可以评价文章,也可以评价音乐视频等作品。”岳勤说道。

    主动推广好文章,科普文章,可以引导整个微博平台的风向。

    因为很多用户不会主动挖掘,他们大部分时候就看官方推广的账户。

    ——

    “早该这样了,我就说嘛,只要你们用心去做,怎么可能管不了媒体风向。”刘盛建知道他们的整改三大方针后,立即对杭雨表示赞赏。

    虽然整改结果还没有出来,但是看这三大方针无疑是很好的。

    关键是用心了。

    “主要是下这个决心不容易,您也知道微博已经发展的很不错了,这种情况下搞大整改是有风险的。这三条方针看似很有道理,实际运用结果如何我也不敢肯定。您是不知道我怎么想的,我已经做好了微博崩溃的心理准备。”杭雨说道。

    “不会的,就算受到影响,也不至于直接崩溃。”刘盛建说道。

    杭雨只是笑笑不回话。

    其实江燕公司提出这三条方针,只是明面上的,看起来的确很美好。

    但杭雨岂是那种看表面的人,他很了解微博的用户喜欢看什么,如果真的严管,估计微博真的会完蛋。所以表面上讲得好,真正操作起来,还是要宽松很多的。

    这三条方针是给用户看的,也是给政府看的,让他们知道公司用心了。

    当然,也确实用心了,至少点评人机制的推出,会给微博生态带来不小的变化。相信有了专业点评人的引导,用户们看文章的时候,不会那么容易被忽悠了。

    微博原来有一个谈不上好或不好的现象,博主会根据喜好选择性置顶评论和删除评论。结果就是用户看不到有道理的评论,评论区一片形势大好。但是又不能取消博主的删除功能,因为喷子,水军太多,如果不能删除评论,估计博主们会被专业黑搞的没法混。

    专业点评人的评论不能删除,这是一种比较合理的解决方案。

    点评人必须公开现实身份,但是注意,并不是公开现实身份就能当点评人。比如一个臭不要脸的渣渣,这种肯定无法通过审核,必须是真正的社会精英,有身份有一定地位,专业水平高的人。

    这样的人,通常来讲不会刻意抹黑,更加不可能辱骂。

    而且因为人数比较少,也好管理,如果点评人做得不好容易进行处罚。不像那些水军,一个人可以注册N个账户,封号都封不过来。

    但是某些所谓的社会精英,他们的话也不能尽信。

    因为这样的人,往往不会像普通人一样,单纯地在网上发表观点。他们如果费心去做一件事,多半是为了名利,理解这点才能客观地理解点评人机制。

推荐都市大神老施新书: